提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690

点评:北京理工大学学报(社会科学版)

审稿流程清晰可见,投稿之后大概10天左右显示送外审,当时很高兴,证明选题和基本要求得到编辑认可。又大概一周后,显示部分外审意见审回,想着双盲审,应该是一个专家审完了,另一个还没回复。静待5天左右,3月17号的早上收到邮件:未通过外审,不予采用,请投其他刊物。然后打开电脑,看到两份审稿意见,都给出了自己的意见,但是两个专家意见差异非常大。一个夸赞,给出语句表达需要斟酌,修改后再审;另一个说选题不成立的意见,虽然给出了一些建议,但我并不赞同他说的题目不成立的理由。但无奈无法对话,最终被拒稿。 虽然被拒稿,但此刊物流程清晰可见,并且会真实给出审稿意见而退稿,并且不歧视学历,文章质量过关可以尝试!

评论区