前段时间看到该刊不要版面费了，就投稿了一篇热点文章。五天就回复了审稿意见，怎么说呢，能看出来审稿人的主观性很强，要求必须按照固定的结构逻辑进行叙述，不接受另一种但是学术界并不罕见的叙述方式，因而要求作出大的修改。对此本人不敢苟同，学术研究本就是创新过程，为何必须遵照一家之言？遂不了了之。只能说以后有缘分再见吧。