提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690

点评:档案学研究

相对来说《研究》发文主题偏重实践一些,比起《通讯》数量也更多,但审稿速度并不算快,因此还是存在难度。今年似乎投稿流程(的名字)发生了一定变化,流程记录表上的主要流程是“收稿”-“初审”-“专家审稿”-“终审”-“可刊”。收稿当天即显示初审完成,然后不知为何并没有显示进入什么阶段、是否外审,稿件状态变成了流程里没有的“一审”。这个状态持续了一个月之后,系统里显示正在外审,共有3位专家。最快的一位翌日即显示外审完成,不清楚是真的这么快,还是那一个月的“一审”事实上已经进入外审,只是并没有在系统中更新(猜想这种可能性也不小)。三位外审全部完成大概也是将近一个月(如果从初审结束开始计算,一共应该是2个月不到),然后就是进入终审阶段,也就是其他学友分享的周期非常玄学的“编委会”。自己还算比较幸运,这个阶段花费的时间不算很长。这个阶段完成后,没有在系统上进入新阶段,而是通过预留的邮箱信息向通讯作者发送了拟录用通知提示修改稿件。修改事项并未对内容上作出要求(似乎是一贯的风格),而是一些格式技术上的常规问题,主要是补充一下作者单位基金信息(其实投稿的时候这部分是直接写在上面的,估计外审时为了盲审去掉了),编辑部会发送编辑的文档,直接在上面进行修改即可。之后系统里流程没有再更新,只是稿件状态显示成了“编辑加工”。有些个别问题需要进一步调整的,后续还会有若干邮件往来,工作日邮件回复效率还算快。在基本没有什么修改之后,又过了若干时间系统里状态方变为“可刊”,不知道要排队多久。有几个问题可能要注意一下:(1)一些软件绘制的图片,可能会要求以PDF格式提供(图片单独保存为PDF);(2)为了版面整洁,可能会要求作者增加字数凑整版面;(3)参考文献著录尤其是外文文献的格式,与GB/T 7714—2015存在一定出入,编辑部会重新调整,为了准确起见作者校对时可能要注意一下。

评论区