该刊有一套编审程序,也有自己的文物文博作者圈,内部作者、相关专业强势院校的作者、博物馆的作者等发表有优势。从了解的情况看,该刊的审稿人主要是本单位的人,不是都会拿出去外审。该刊并未严格执行双向盲审制度,审稿人能看到作者是谁,尽管并不一定有利害关系,但势必造成主观性的判断,会导致评审偏颇。熟悉情况的人也透露过,该刊具有某类(看人看圈子看题材……)用稿倾向,对于不符合倾向的稿件,有的会给出导致作者“无法修改”的审稿意见,冠冕堂皇地合规劝退;更多是拒稿,不给意见。
一个文艺范儿的科研大叔陪你一起学术成长,50+学界新锐原创科研精进推文持续更新,陪伴这个时代有梦想、肯努力的你一起实现科研逆袭。