坑!一是时间长,投稿时就区别对待:选择是约稿还是自投稿(也许这里就决定了速度和结果),一般不到三四个月是不会回复的。二是投稿不透明,意见模棱两可。我投稿三个多月后,显示终审并发邮件要求修改,修改意见无实质性的:有语病,摘要,删最后的内容,控制字数;我觉得这根本不是什么问题,几天后修回,一个月后拒稿,意见是:语言不好,完成度不好。我非常无语!修改时建议我删除的那部分,恰恰是我最后的延伸,拒稿时成了完成度不足,不知道终审的是不是一个人,这完全是矛盾的,说得根本就不是什么问题,其实就是不要,没导师没关系没课题嘛。终审修改的意见根本没提,到了拒稿又很矛盾。建议不要投!这个期刊名义上效率低,态度差,不透明!一言以蔽之:垃圾,垃圾中的垃圾!
项目:复旦教育论坛