纯盲投《学习与实践》，得到的经验是：选题第一，论证第二。 去年初这篇文章就投过一次该刊，责编回复说选题不错，但论证比较浅，直接说“未通过审核”。后来辗转一年投了几次其他C刊都没回音，就这样一直放在手里。等到今年6月刚好看到有热点，就兴起花了一个月大改（相当于重写），然后这次投了公共邮箱。没过几天就收到了去年同一责编的回复，还是说选题可以，但修改之后的论证仍然浅了。好在这回责编提了几点“商榷”意见，算是给了修改机会。于是又花了一个月大改（相当于又重写了一篇），到8月初才返回修改稿。 返稿后一直没动静，到45天（正好周末）的时候就发邮件问了下稿子情况。周一责编上班一大早就回复说估计外审过几天会回来。返稿后50天的时候就收到责编拟录用（但还需进一步完善）的邮件。总的来说，选题很重要，论证深刻也关键。感谢这位负责的责编老师指点、提携！