这次是第二次投了，由于上次投稿速度非常快给我留下了很好的印象，因此还是优先考虑继续投给该刊。这次是5月中旬投稿，10天后显示评审，过了三天就显示评审审回，同步有邮件通知要求修改后再审。外审专家的修改意见很认真细致，而且还不厌其烦地帮忙对全文语句用词进行了修改调整。由于中间忙于学院事务，大概一个月的时间才返修回去，他们的系统似乎有自动催稿的机制，比如编辑老师给予的计划修改时间是一周，而一超时就会每隔三天自动发一次催稿邮件，简直让人汗颜。7.1修回后，当天变成复审，5天后再次审回，同步有邮件通知修改后终审，此次意见很少，但是外审专家仍旧对全文语句用词进行了优化润色，真的非常耐心负责。修改一天后发回，系统则变成专家审稿（该状态还不是终审）阶段，这好像是部分有主持人的栏目才会经历的阶段，因此在本质上还是两名专家串审，只是第二位专家大概是这个栏目主持人。一天后又再次要求修改后再审，这名专家提出了比较尖锐的意见（多是反问的形式），并对文章的一些表述不太满意，要求对正文标题以及相关表述进行调整。综合其他点评情况来看，第二位的栏目主持人有很大的否决权，可能前面的外审意见很好但是却在这里被一票否决。所幸的是尽管意见很尖锐，但没有被退稿，仍旧给了修改机会（感谢不杀之恩）。认真修改一周后返回，再次进入专家审稿阶段，之后维持了将近一个月时间。直到8.15日系统终于转变为终审，两天后显示终审已审回，再过了三天收到录用通知邮件，系统显示为优先出版。总体上看，此次投稿历时较长，差不多三个月多一点，但是编辑处理速度很快，每个阶段都有邮件通知，同时第一位专家非常认真负责。相对的，其中最大的不确定性则来源于专家审稿阶段，导致有很多学友在这里悲剧了。如果该阶段通过，进入终审的话，那么便有较大概率可以被录用。另外，关于选题偏好，该刊实际上还是比较偏向学校的专业特色，关于数字化、信息化、网络化的主题比较容易得到编辑青睐。