提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690

点评:自然资源学报

7.15收稿开始初审 7.25初审通过,送外审,串审,先后送了两个 7.25-8.11,第一个专家外审完成,但看不到意见 8.16-9.08,第二个专家外审完成(比系统最晚时间晚了两天。但两个专家对论文没有大意见,比较好改) 9.08-10.07,退修,9.14作者修改完毕 9.14-9.16,再次退修(这里的退修是编辑部让修改一下地图等等的固定格式。这里作者猜想,应该是外审专家意见不多,而且都是小意见,作者修改的比较好,编辑部就没有再次送给专家复审,直接进入下一步的格式修改环节了。) 9.17-9.18,再次就格式问题退修,并附“同意发表,拟刊用,并送主编终审”的结论。(此次退修还是固定格式的修改,应该是模板修改,因为很多格式的要求论文根本不涉及) 18号当天修改回去后,一度没有下文了(系统一直停留在我返修回去的操作流程),忐忑等待中,直到9.26日才进入终审。 9.26-11.5终审录用。终审真是漫长的等待,期间在网上看大家的经验分享,终审大多一到两周就完成了。心中难免忐忑着急,怕有什么变故,不过还好最后幸运录用。(现在来看,应该是和自然资源学报的投稿系统更新有关,5号启用新的投稿系统后,当天就完成了终审。) 个人感觉,自然资源学报十分看重外审专家的意见,只要专家意见好,终审基本不会再有退稿的风险。作为硕士期间的第一篇C,学术道路上的第一个成果,我要感谢我的女朋友,在投稿过程中焦急的等待过程中对我的安抚。也要感谢平台上的各位大佬,分享自己的投稿经验,祝大家多多发文,投稿顺利!!!

评论区