无意中在高教某C刊看到某教授博导的一篇文章,很生气,毫不客气的说,简直是胡言乱语。虽然我不研究高等教育,但是出于知识分子的社会责任,觉得有必要对其进行纠正。于是写了这篇商榷性文章,投给某刊,初审一天过,外审意见简直气死我。一位直接忽略前文错误,为作者辩护,然后开始想象我的错误,一位直接说,由于没看前文,所以对我的文章也不做评论。遂退稿。后又投一家,外审专家说我没有充分展开论证。其余几家均以“不刊发此类主题稿件”为由拒稿。但是我不甘心,没办法只能在找高教类其他扩展版。抱着试一试的态度投给了《高教发展与评估》,由于疫情期间,审稿有所延迟,一个月过初审,一个多零几天收到录用通知。根据外审意见说我题目过于谦卑不必要,建议直接点,另外要求我改两个词,说一词为生造词,一词为使用不当。于是稿件就被录用了。这次经验让我感觉商榷性文章很不好发,所以《高教发展与评估》能录用我的稿子我特别感激,很开心。觉得不费一番用心。
项目:高教发展与评估