投稿了两次，一次是“退稿”，一次是“不宜采用”，总之都是“拒绝”，不过都是一个月刚过就给来最后处理意见，投稿系统中可以看到，这点还不错。第一次的专家审稿意见，说的比较多，大概有上千字，不过基本都是就我学术史中提到了几篇文章说我论文的不是，其实并不让我膺服。第二次隐晦说我文章，可能转引率不高，不利于他们冲击名刊（当然自己论文质量应该是最重要的拒绝理由，只不过人家照顾，没明说）。然后给我发来他们办刊的宗旨及撷取论文的标准，附录于后，给大家参考： 敬告作者 您好！我刊自2012年第1期开始，对栏目设置、文章选题进行了比较大的调整，录用稿件来源以约稿及符合本刊选题策划的稿件为主，坚持以质选稿的要求，采用学理性比较强的学术论文，语言文学艺术栏目全年大约仅仅能够录用刊登20余篇论文（其中含较大数量面向国内知名专家的约稿）。现将我刊情况及要求陈述如下，敬请参考。 本刊选择稿件的基本原则是“大气、厚重、广域、学理、创新”，在本刊刊文数量极为有限的情况下，基本编辑原则是把每一篇文章都力求做成精品，在选录稿件时对稿件的预期主要是要有较高显示度、有被转载可能、有较高检出率、在文章发表之后三个自然年度内有较高的CSSCI他引（含作者在其他期刊自引）可能。 本刊选择稿件的基本原则是：大气、厚重、广域、学理、创新，有转载摘要的可能，有CSSCI他引实引的可能。对论文有下列形式要求（撷录）： （1）正文字数不低于12000字，较为偏好15000字以上的论述深入、厚重宏富的论文 （2））文章有较强的广延性，能够从不同路径及不同主题检索到本文，以此提升文章的检出率及引用率，进而提升期刊的影响因子，尤其是有较好的高层次文献如CSSCI来源期刊的被引预期； （3）非特殊情况下应为独立作者； （4）由于本刊高校综合学报的性质，本刊对论文学术质量的评估，并非基于某一专门领域甚至某一学科门类或一级学科，而是基于所有社会科学学科领域，并随时可能对各学科所占篇幅基于其学术影响力进行动态调整，本刊每年均会统计各学科栏目的学术影响力，并以此作为学科栏目调整依据； （5）不接受作家作品单一选题就事论事型论述，不接受教学实践或工作探讨、翻译理论与实践、文献与考据、语法实证等领域选题； （6）凡属“一稿多投”及“一投多稿”者，实质上是作者没有想清楚自己的稿件适合什么样的期刊，也没有想清楚自己的哪一篇稿件适合投本刊，严重浪费宝贵的编辑资源，对于“一稿多投”及“一投多稿”者，均直接退稿。