首先，通过此次投稿对《图书馆论坛》的印象：该刊审稿非常规范，每一步都有显示；该刊审稿很快，自投稿到录用共85天；该刊编辑老师极为负责，沟通回复极快；该刊外审专家很认真，对稿件的薄弱环节把握的很准。 其次，自己的情况：对该刊的了解还源自于我院（法学院）院长2016年在该刊组的一组文章，以美国DMCA例外制度为主题。之后偶尔见到有学姐在该刊发文，一直有所关注。后来，在准备自己的博士论文时，想到可与该刊年度选题结合，遂将毕业论文的部分文字摘出并完善成一篇小论文。通过此次投稿，我也完成了独著C刊的成就，非常感谢《图书馆论坛》编辑老师们和外审专家的厚爱！ 再次，该刊对作者很友好：作为法学研究底层挣扎困难户，虽然也斩获几篇文字，但相比于此次在《图书馆论坛》的经历，真心感叹《图书馆论坛》的友好程度是真的高。每一步审稿步骤均有提示，不会出现石沉大海的情况；每次都有意见，让作者清楚知道自己文字的薄弱环节；每次回复都很及时，减少了时间成本；更重要的是，不歧视学生，不以身份为用稿标准。 总之，此刊真是良心刊物，对作者非常友好，真希望法学类刊物向《图书馆论坛》学习！祝愿《图书馆论坛》越办越好！