去年投了一篇，根据初审编辑意见删除理论部分（修改了四次，都是理论和分析视角太多），注重分析。最后初审编辑通过说等复审修改。结果复审因理论不足拒绝。年后修改后继续投，回复：分析很好，但该领域稿子太多，建议改投。（搞笑了，初审编辑赞同稿子选题新颖有价值，复审也是，结果根据初审编辑意见修改的结果，成为复审被拒的原因，上哪说理去。隔了一个月选题不新颖了。非牢骚，也知道该期刊都有固定的给某些高校老师的指标，至少每年一篇。但还是因高姓编辑初审修改导致复审被拒而郁闷）