审稿人意见：该结论得出是设定了超声温度65-75℃、乙醇浓度50%-70%、液料比20-30和超声时间20-40min。如果条件改成超声温度65-67℃、乙醇浓度50%-60%、液料比10-100和超声时间5-50min，那各因素的影响显著性会是什么样？很明显，结论是错误的。请作者仔细阅读相关高质量的文献并理解。以上是审稿专家的意见，可见这期刊的审稿专家的水平有多差，还举出这种自以为是例子来，滑天下之大鸡，按照审稿人的结论可以得出世界上任何工艺优化都是错误的，因为还可以取更小的区间，（例如以上结论做了65-67℃，审稿人还可以同样提出为何不用65-65.2℃）真是笑死人了