虽然过来好多年，但是还是印象很深刻。 给这个刊物投稿，审稿倒还是挺快的，比较规范。但是编辑与编辑部规定很变态。 本来已经通过初审外审，在排刊期了，但是因为没有打通我电话就说我是中介，并且挑电话归属地、投稿邮箱名字的问题，说我是中介，让我自己证明自己不是中介。 提出让学校学院出证明的方式证明电话、邮箱是我自己在用，编辑拒绝，还反问为什么要你这个证明。 多次沟通，编辑部让提供与导师的通话记录、邮件记录、QQ聊天记录作为证明自己不是中介的材料。 收到要求提供的证明材料之后又告诉说“其实这也不能证明什么”。那你让我提供干嘛，好玩吗？ 被质疑中介的事前前后后折腾了两个月，冠冕堂皇告诉我说为了保障作者权益，把投稿再次送外审。隔了短时间，说外审没有通过，所以退稿。 如果外审不过，那第一次外审为什么就过了呢？欲加之罪何患无辞！直到送外审送到过不了为止吗？ 估计遇到了版面被顶替的问题，刊物本身并没有自己宣传的那么干净。给编辑部严正投诉之后，也没有正面回复过。 虽然过了几年，但每次想到还是很气愤，欲加之罪何患无辞！总体来说，稿件评审比较流程规范和及时，但是作为C刊编辑素质、C刊管理规范和宣传名不副实，不值得被给予厚望。