特意投了一下这家主要是想看看我的稿件能存活多久，成功撑过24小时后在第25小时被拒。观察了一下大家的评论，结合我这篇文之前在别的地方拒稿时给出的专家建议，发现其实这个期刊虽然审稿快的离谱，但是实际上还是有审核的，请大家仔细翻翻看拒稿回复，其实不是完全一样的。 按照大家反馈的信息，将编辑部看成一个黑盒系统猜测，应该是从 选题 、 写作规范、 内容 、资料 、实用性 五个方面来评价的，评价等级分三档，A（会说你“好”）、B（会说你“较好”）、C（这方面你很烂，但评语里就不体现该方面了，委婉嘛），我投的这篇在之前几家外审被拒时意见基本都一致，告诉我选题创新性很好，资料详实，但篇幅冗长，文风不对，且还有专家尖刻地指出“一看就不是从事法律的人写的”（我的确不是，我是做计算机和经管方面的，高级职称是计算机软件专业的……，只是业余学了些法律然后来不自量力地得瑟一下，但我不是为了毕业啥的才写文的，只是爱好，工作之余想发点东西，但工作很忙，没时间大修），然后在这里拒稿时回复时其实意见和之前基本一样，并且果然没说我“写作规范”，再翻评论看，估计至少论文初审要得到4个方面A评价才能过，估计他们也不希望修改来修改去地麻烦，想直接要基本上就是成稿的。