投稿一周左右通过初审复审,评语都是说的优点。外审拖了2个半月后退稿。退稿理由模糊,类似“学术性不强”、“没研究价值”之类的话,无法给修改写作论文带来任何帮助。我也很奇怪,初审复审评语都是有研究价值,咋突然又说没研究价值了?到底是有价值还是没价值?我愿将此刊称为薛定谔的刊。总的来说这个刊实在太拖了,一直吊着你,浪费时间。收着近乎水刊的钱,却摆着核心的架子,不知哪来的自信。另外,因为他前面评语比较好,还害得我撤了其他家已经通过复审的刊。极不推荐大家投稿。
项目:中外建筑