我老师直言这是她投过的要求最严苛的一个C刊，总共修改了三次。第一次外审两个意见，第一个意见很模糊，没有明确指出具体的问题，但是在大方向上否认了文章的核心结论；第二个外审意见事无巨细，抠出各种细节，但是没有否认文章的价值。第二次外审一个意见，很正常，也是最有价值的一次外审。第三次外审就是修改题目，补充一段结语的小修改。终审很快结束，通知下一期刊出。总体上，除第一次外审的第一个意见，绝大多数意见都是很有参考价值的，这个期刊都快以极端的严格成名了，真的是一场磨炼。