该刊反馈速度值得点赞，不过目测有三个外审专家，且一个一个陆续评审，例如第一位外审评审后，根据意见返修后，不是再给这位外审专家，而是再换第二个外审专家，如此类推到三。这就加大了录用难度，毕竟人文学科的文章主观性较强，符合这个专家胃口，可能不符合那个专家胃口。我最近的一篇文章，第一外审专家全文好评，只需微调，给出可刊意见。微调后，第二个外审专家给的意见则需要大动手术。如果不是结项论文，还有时间雕琢。否则，时间成本高，返修后到第三个外审专家又不知道是何情势，所以放弃修改，改投了。