提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690

点评:情报理论与实践

流程相对是比较“多”的(除了流程图上显示的还有些只有状态变化、不在流程图体现的),但其实整体审稿效率很高,点赞!每个步骤都比较丝滑迅速,不会出现无谓等待和空转。核心流程的周期基本控制在一个月内,凡是不涉及审核、加工等需要耗时的环节(如外审),其他移交类的(如返回退修意见等)几乎都是当日、次日即可正常推进,这样高效的才叫正规编务工作。遇到的外审专家效率也比较高,复审结束送外审后,审稿专家审阅+编辑部整理并提出意见基本在半个月内,而且意见非常详细(因为意见很详细所以网页非常长不方便截图时间表了)。这篇稿子退修了三轮,每次外审专家提交意见后编辑会整理给作者,作者提交修改稿后编辑则再次提交给外审专家复审,如此反复,每次作者、外审、编辑处理都很高效,三轮退修仅耗时半个多月,放在其他期刊多少是有些不敢想的。这次投稿经历很感动的一件事是,能够清晰地感受到每次退修意见的细化和深化,以及这个过程中文章的进步:第一轮意见主要针对整体篇章布局、内容编排等宏观问题,明确对具体版块可以补充完善的材料和论证给出了建议,同时细致地指出了个别笔误;第二次则具体到了小节的具体论证思路,大到段落结构和论述逻辑,小到分点的术语规范;第三次则完全是细节、措辞上的商榷,修改了认可的部分并对作者认为保留原状更得体的部分进行了理由陈述后,编辑和外审也接纳了这样的处理。虽然该刊载文量在情报C中不算少且需要收取一定费用,但作为老牌刊物还是认可度比较高的——最重要的是,整个审稿流程真的规范又高效,对作者而言感觉很受尊重、投稿体验很好。值得一提的是,因该刊有一定国防背景,所以后期有流程可能需要提供保密审查证明,如有学友投稿可提前与单位确认用印事宜。

评论区