never over
评分：8.0/10
已投修改后录用
2024-07-03 11:01:48.0
投稿经验：看看年发文量和创刊时长，美国农学会老牌期刊，编辑和审稿人都很负责，奈何分区不高。1月2号投稿2月22大修2月28提交r14月3号大修4月27提交r25月27小修6月14提交r36月17小修6月18提交r46月23接收 其他用户回复：
never over
评分：8.0/10
已投结果未知
2024-01-11 17:20:20.0
投稿经验：1.2 投稿后直接under review1.6变成editor immediate decision，应该是要被拒了但是到1.11 还是没消息，不知道咋回事，不是说编辑很快的嘛 其他用户回复：【ggyyg】 发表时间：2024-08-12 11:55:03 0 人赞主页 好友我也是，投稿第二天也是editor immediate decision，分配了ed，到现在也五天了，没有任何拒搞的邮件，不懂是什么状态【kkgo】 发表时间：2024-05-14 16:18:47 1 人赞主页 好友请问最终被拒稿了 还是录用了，兄弟【kkgo】 发表时间：2024-05-14 16:18:16 0 人赞主页 好友兄弟我的也是【kepford】 发表时间：2024-03-19 13:34:05 0 人赞主页 好友你好，请问现在如何了呢？谢谢
Menethil Corn
评分：10.0/10
已投修改后录用
2023-11-21 14:17:19.0
投稿经验：六月底投稿，9月份大修，其中回复一位审稿人意见写了30页，11月初小修，11月中旬接受，总体速度中等，审稿人很负责，全文看得很仔细，基本上属于教我如何写作 其他用户回复：【kkgo】 发表时间：2024-05-14 16:20:03 0 人赞主页 好友editor immediate decision 兄弟 这是哪一步骤的，是不是大概率被拒稿了【Menethil Corn】 发表时间：2024-02-27 07:14:55 0 人赞主页 好友您说的那个不影响，我投稿时候也有oa，接收后校稿系统有开源和不开源的选项【jhaha】 发表时间：2024-02-01 16:38:50 0 人赞主页 好友您好，冒昧的问一下您，投稿之后的稿件编号中带有的oa，应该不是开源的意思吧？agronomy journal这个期刊我看是非开源的，但是稿件编号带oa，所以我就想过来问下。【Menethil Corn】 发表时间：2024-01-11 17:17:16 0 人赞主页 好友大概率被拒了吧【wappch】 发表时间：2023-12-23 08:56:50 0 人赞主页 好友你好，目前我的投稿状态为te immediate decision（2023.12.13投的，2023.12.23的状态te immediate decision），请问被拒的可能性大不大？谢谢
Maceen
评分：9.0/10
已投修改后录用
2023-02-21 22:33:47.0
投稿经验：业内非常受认可的期刊。总体来说审稿严格，周期略长。审稿人和期刊编辑非常严谨负责。虽然3区，但是经过审稿人（5个）三轮认真修改后文章质量大大提升，个人收获颇多。2021-12-03投稿2022-03-10大修第1次：共3个审稿人，都非常严格，对试验设计、方法、数据分析、结论等都提出意见和问题。其中一个审稿人质疑试验方法是否准确。2022-05-29大修第1次返回：认真回复了审稿人的每一个问题并按照意见进行修改，针做了验证试验，受到疫情影响，修回时间较长，所以提前跟编辑说明情况申请延长修回时间。2022-07.03大修第2次：此次换了另外2个审稿人，主要针对文章语言、写作方面提出修改意见和疑问。2022-07-31大修第2次修回：认真回复每一个问题并按照修改意见进行修改。2022-01-30第3次修改（小修）：审稿人几乎没什么大问题，详细修改了语言方面的细节问题。（第二次到第三次审稿周期较长，1月末催稿后很快得到回复）2023-02-14第3次修回：真心佩服期刊严谨负责的工作态度，以及审稿人的严格、严谨。2023-02-17接收。 其他用户回复：
科研小陈努力
评分：9.0/10
已投修改后录用
2022-10-31 21:18:11.0
投稿经验：时间较长，6月投稿，9月大修，10月大修，10月底接受，历经2轮修改，大修后大修，没有两年或者地点重复的很难中，感觉审稿较严，期刊质量有把握，就是影响因子上不去。。啥时候能上去二区。 其他用户回复：【科研小陈努力】 发表时间：2023-03-11 21:04:20 2 人赞主页 好友没有吧，我的字数挺多的【1234567890】 发表时间：2023-02-12 15:31:23 0 人赞主页 好友请问这个期刊文字数量限制在2500以内吗？
nichengbeizhucele
评分：7.0/10
已投修改后录用
2021-11-04 08:54:58.0
投稿经验：5.1投稿，9.20小修，9.24返回，10.28接收，中间催过一次稿 其他用户回复：
WEI123
已投修改后录用
2021-11-01 19:41:29.0
投稿经验：审稿5个月，修改两个月 ，修改后接收，速度比较慢 其他用户回复：
jia
评分：5.0/10
已投被拒
2021-06-13 15:11:36.0
投稿经验：我们组就投过一次这个期刊，大部分文章都发在2区以上期刊。第一次投这个期刊感觉特别垃圾。我们做的植物修复环境污染方向，投递后送审。2个审稿人都算认可，给了几个小问题，我们认真一条一条修改后，编辑直接忽略审稿人的意见和我们的修改，莫名其妙的说我们没有多点多次的重复，不予受理。我们的实验是生长室做的水培工作。好想骂人，早干啥去了，为啥耽误时间，一开始就不要送审。更重要的是我们这个方向做多地点多年份重复实验肯定是1区top的水平，为啥要发你这个没啥名气的期刊。不过，这个期刊有个最大的好处就是送审时作者的所有信息都是隐去的，评审人的意见完全是公平的，问题出在编辑。我们的稿件是被一个中国人拒的。这次经历非常糟糕，拒稿无所谓，可能工作确实不到位，但是碰到这样一次经历，感觉被侮辱似的，完全不尊重审稿人和作者，反正以后再也不会考虑此期刊。 其他用户回复：【爱种水稻的小林】 发表时间：2021-06-19 14:57:28 0 人赞主页 好友这个期刊就这样，一般大田的容易接收一点，首先就要重复，其次就要统计分析，其实一开始拒稿还省不少时间
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
