zhutou
已投被拒
2019-12-05 09:52:39.0
投稿经验：化学家在美国物理上发表的论文ira n. levine, “heat capacities of liquids,” am. j. phys. 53, 811 (1985）ira n. levine，化学家，著名化学教材的编著者：ira n.levine physical chemistry 6th：（物理化学）quantum chemistry 7th ed by ira n. levine https://aapt.scitation.org/doi/10.1119/1.14342 其他用户回复：
仓天
已投被拒
2019-11-22 13:40:20.0
投稿经验：在中科院分区里，ajp只是个四区杂志。但是在博主心目中，它的地位好比五岳之外的黄山。在ajp 发表文章是我十多年的梦想。a plea for pure science, science, 1883, 2 (29), 242–250， 为纯科学鼓与呼, 科学新闻杂志, 2005，（5），42-46与学科教育相比，教学内容研究在国内更不被重视，各种教学项目的设计还不够重视教学内容研究，教学内容研究成果奖也很少有被评为教学成果奖的。但是这不等于说教学内容研究是不重要的。众所周知，科学研究论文的影响因子高于学科教育论文，学科教育论文的影响因子又高于教学内容研究论文。但是作为物理教育期刊，美国物理杂志(ajp)从2018年开始，主动放弃影响因子高的学科教育学领域，只刊登教学研究成果，足见教学内容研究并不过时。中科院，研究单位，不重视教学也罢了。高等院校怎么能也不重视教学研究？师范院校怎么能不重视？你是搞教育的，教育是你的本行。很少有人能在美国物理发表论文，因此没有人呼吁提升美国化学教育、美国物理期刊等级。这样恶性循环下去，就没有人愿意搞教学了。 其他用户回复：
English
已投修改后录用
2019-11-22 13:15:07.0
投稿经验：http://blog.sciencenet.cn/blog-100379-990342.html中科院分区，基本以if排队，其实应该按类排队，教学类应该是单独一类。分区们不知道教学型研究问题不能连续研所以不能形成影响链条以提高if，但是可以进入讲义和课堂。北京邮电大学的肖井华教授，他有一篇ajp，有6-7篇ejp，估计至少5篇prl.但是，在他心中，第一，似乎ajp不必prl差；第二，中国人在ajp上的文章特别少，1978年以来，年平均不到2篇。以前，有位ajp的编委，原来就是prl的编委，也是认为二者具有同样的重要性。绝大部分的pra，一半以上的prl被ajp的好文章秒杀ajp 也是我的梦想，准备试一试。https://news.bupt.edu.cn/info/1013/1222.htm十年来华人学者在该刊上发表的论文总数不超过二十篇 其他用户回复：
APS
已投被拒
2019-08-04 06:55:24.0
投稿经验：這個期刊的聲譽是以前 david jackson 建立的但是 jackson 已經於 2016 年去世目前期刊內部一片混亂。不是只有這個期刊同樣隸屬於美國物理教師學會還有另外一個期刊也一樣不建議投稿該刊 其他用户回复：
AAPT
已投被拒
2019-05-20 07:37:15.0
投稿经验：該期刊主編目前為 richard price (david jackson 2016 年去世)他主張該期刊可不須審稿直接拒絕所需時間 1 分鐘 其他用户回复：
crazykitty
2011-08-26 23:52:00.0
建议本科生第一篇论文投这个杂志要慎重,不要犯低级错误(相对于Cent Eur.J.Phys).表达方式可以不优美,但一定要让人看懂. 看report, 我的论文是因为第一次投稿的语言问题造成的misunderstanding而被拒的. 两个审稿人 ,有些错误看不出来,有的错误挑的不对,不知道是因为审的不仔细还是没看懂我的论文. 我的一审周期是42天. 没有因为被拒而使评论带有主观性,AJP还是教学研究类的顶级杂志的.
crazykitty
不详
2011-08-26 23:52:00.0
投稿经验：建议本科生第一篇论文投这个杂志要慎重,不要犯低级错误(相对于cent eur.j.phys).表达方式可以不优美,但一定要让人看懂.
看report, 我的论文是因为第一次投稿的语言问题造成的misunderstanding而被拒的.
两个审稿人 ,有些错误看不出来,有的错误挑的不对,不知道是因为审的不仔细还是没看懂我的论文.
我的一审周期是42天.
没有因为被拒而使评论带有主观性,ajp还是教学研究类的顶级杂志的. 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
