天下1235
2020-10-23 19:12:00.0
一审6月30号到9月13号，大修 10月5号返修10月23号录用 Submitted to Journal 大约1周 editor invited 大约1周 with editor 大约一周 under review 1个月多一点 required review completed 1-2周 Decision in Process 大约一周 二审 Submitted to Journal 5天 editor invited 大约1周 with editor 大约一周 under review 3天 Decision in Process 3-4天
xue学无止境
2016-07-19 14:50:00.0
进度稍慢，一审三个审稿人的意见，均建议修改后录用；然后二审要求大修，且re-review；之后小修。最后接收。 2016.1.25投稿 今天（2016.7.19）接受。 主要时间节点如下： 2016.01.25 submit to journal 2016.04.19 major revision 2016.05.06 revision submit to journal 2016.06.27 major revision （need re-review） 2016.07.04 revision submit to journal 2016.07.11 minor revision （re-review not required） 2016.07.12 revision submit to journal 2016.07.19 accept
370704
2015-05-06 16:46:00.0
decision 能两个周，在编辑手里待的时间长，审稿意见不苛刻
starrywang
2014-11-13 10:45:00.0
6月投稿，9月一审意见，10月二审意见，11月接收，proof中 已经online一年多，还没有见刊，急着见刊或收录的同学还是要注意点。
kosjakin
2014-10-28 12:29:00.0
审稿慢，递交到录用9个月。审稿人不苛刻，应该接收率较高。见刊慢，6月份接收，7月份online，现在10月底还没见刊。
sxyzt
2014-08-28 08:35:00.0
都9个多月了还在审，哎，慢的不说了
God_Thinking
2013-07-30 08:33:00.0
2012年12月18日投稿，中间经过两次修改，2013年7月28日接受，整体感觉如下： （1）审稿周期很长，差不多有3个月的时间返回修改第一次意见，中间也催过一个稿，修改后再审一般也需要一个月的时间，Decision in process也需要4-5天的时间。 （2）editor的态度比较好，对于我的催稿都是很及时的答复，不过催稿还是慎用。 （3）审稿专家的意见不刻薄，前后大约有四个专家给了修改意见，其中一位建议接受，另一位则对语言方面提出了很多意见，而且对很多句子都进行了修改，这一点很感动，第三位认为内容OK，对表格和图提出了意见，第四位也是对语言，摘要和结论部分提出了一些意见。总体感觉审稿人比较认真，没有对部分内容较真。 期刊总体感觉还不错，虽然IF只有零点几。
cherry-up
2011-10-24 17:26:00.0
请问这个期刊审稿一般多长时间
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
