dudu081226
2019-07-02 09:03:00.0
2018.12.11 投稿 2019.2.13 返回修改意见 2019.3.29 修回 2019.5.9 二修意见 2019.5.17 修回 2019.7.1 收到录用邮件 历时6个月20天！专家意见很中肯，对论文质量提高很有帮助 该期刊虽然是三区，影响因子也不高，但要求不低，对语言的要求比CBM有过之而无不及！ 非常庆幸文章被录用！ 想要投该期刊的虫友们加油呀！
fly日记本
2018-11-29 13:15:00.0
7个月了，只找到一个审稿人，联系编辑说会和副主编协商，不知道接下来怎么处理 更新下信息 文章今天终于录用了 投稿10个月的时候 送来审稿意见 共3个审稿人 2个审稿人小修 1个审稿人大修 修改了一个月后提交 然后再审了一个月 终于录用了 真心不容易 前面一直找不到审稿专家耽误了不少时间 不过结局是好的
qianwangping
2018-11-10 17:14:00.0
做土木类中材料方面的研究，自己发的第一篇SCI。 做实验花了半年时间，文章写了大概两个月左右，从投稿到录用累计半年左右，提供整个审稿时间给大家参考~~ 05/2/2018 New Submission Sent to Journal Office 07/8/2018 Decision - Major Revise for Re-Review 08/22/2018 Revised Submission Sent to Journal 10/4/2018 Decision -- Minor Revise for Editor Only 10/18/2018 Revised Submission Sent to Journal 11/9/2018 Decision - Accept (Final) 基本情况是一审历时两个月，二审历时一个半月，返回后一个月接收。 主编非常负责，我的cover letter里面出现一个重要错误，主编亲自发邮件咨询情况，态度非常好。 两个审稿人，期刊自己找了，自己投的时候没有推荐审稿人。 第一个审稿人提的意见非常专业与到位。从语言，文章结构，文中图表以及专业术语都说到了，写的非常详细，累计50条意见。 第二个审稿人提的意见比较中肯，累计10条。 回复意见的页数已经超过手稿的页数。审稿人的意见非常专业，自己在书写过程中也有很大的提高。 第二次小修，主要针对部分问题意见语言问题。 整个过程相对比较顺利，该领域的伙伴们可以考虑。
小呵呵在学术
2017-08-16 10:16:00.0
提供整个审稿时间给大家参考~~ 03/28/2017 New Submission Sent to Journal Office 05/11/2017 Decision - Revise for Re-Review 06/13/2017 Revised Submission Sent to Journal 07/18/2017 Decision -- Revise for Editor Only 07/28/2017 Revised Submission Sent to Journal 08/15/2017 Decision - Accept (Final) 基本情况是一审历时一个半月，二审历时一个月，返回后半个月接收。感觉遇到了负责的审稿人和编辑，给出的意见都很专业和诚恳。 整个过程比较顺利，时间长短可以接受，同是该领域的伙伴们可以考虑。
kgdzj
2017-06-14 23:50:00.0
2016-2017最新影响因子 1.644 也升了哟
kgdzj
2017-06-07 19:47:00.0
记录下让修改的这篇： 04/08/2017 Manuscript Number Assigned 04/08/2017 New Submission Sent to Journal Office 04/11/2017 Back to Author 04/13/2017 PDF Successfully Built 06/06/2017 Decision - Revise for Re-Review 找了5个审稿人，但只返回了四个审稿人意见，会不会是编辑等不及他了就让我修改了，具体意见很多，但整体评价还算nice，给一个半月修改时间，好好修改下返回去，希望能中 07/19/2017 Revision Submitted to Journal 08/23/2017 Revise for Editor Only 09/05/2017 Accept Final
junysue
2016-09-24 08:20:00.0
本人做的理论推导某个公式，结合数值模拟验证。 2016.3.29投稿 2016.6.2返回修改，一个审稿人小修，提了2个核心大问题，另外一个审稿人没说小修还是大修提了15个关键问题。 2016.6.22修改稿递交。 2016.9.8第一审稿人直接接受，第二审稿人返回修改某个句子语法问题，不需要再送审稿人，直接返回编辑。 2016.9.20接受。有DOI号，不过等待出版通知。 个人感想：这个期刊虽然影响因子不算高，但是挂着ASCE的牌子，期刊文章水平很高，专家提的问题基本很关键。同一个系列另一篇文章投的CBM，两个专家提了很多很多问题，但是感觉对于文章核心内容提的问题较少，回答起来较简单。
kgdzj
2016-06-21 09:41:00.0
3月14号投的，6月20号出的结果，一个审稿人提了些简单的问题，另一个审稿人说我没有按照双倍行距，12号字体写作，然后英文不行。 编辑直接给的拒稿，悲剧呀！看来格式一定要按照杂志要求来呀
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
