wtxx
评分：10.0/10
已投修改后录用
2024-01-26 14:34:37.0
投稿经验：11.23 投稿12.24 大修，两个审稿人1.2 修回1.19 接收 其他用户回复：
Eric1332
评分：10.0/10
已投结果未知
2023-12-12 15:07:11.0
投稿经验：11.7号投稿，一投上就是under review。为啥现在没有一点消息，我怀疑还没到编辑手里，有没有人遇到这种情况 其他用户回复：【JPC】 发表时间：2024-06-20 14:32:50 0 人赞主页 好友他的状态就只有under review一直不变，送审了也不变【sakura8848】 发表时间：2024-06-12 20:19:18 0 人赞主页 好友您好，想问一下，这个期刊投稿系统是一直under review不会变还是怎么说哦？【hengheng12】 发表时间：2024-03-12 14:02:46 0 人赞主页 好友楼主现在收到审稿意见了吗？【Eric1332】 发表时间：2024-02-24 18:39:17 0 人赞主页 好友11.7投稿，2.24都没收到一审意见，审稿速度并不像宣传的那么快
sesh
评分：8.0/10
已投修改后录用
2023-07-24 09:21:57.0
投稿经验：光学传感领域2023.02.13 submit2023.05.08 minor revision2023.06.15 submit2023.06.12 accept 其他用户回复：【sesh】 发表时间：2023-07-24 09:26:45 0 人赞主页 好友是2023.05.15返稿哈，写错了一点
科研仕子小马
评分：9.0/10
已投结果未知
2023-07-02 14:24:43.0
投稿经验：光学领域还不错的期刊，感觉质量应该略逊于amo和acs ph；略好于oe和ol2023.5.20 投稿2023.6.10 大修2023.6.21 返稿至今还没有消息 其他用户回复：【科研仕子小马】 发表时间：2023-07-28 17:34:13 0 人赞主页 好友2023.5.20 投稿2023.6.10 大修2023.6.21 返回2023.7.14 小修2023.7.21 返修一小时后接收【科研仕子小马】 发表时间：2023-07-02 14:25:28 0 人赞主页 好友aom哈 写成amo了 哈哈
lihui_thz
评分：9.0/10
已投结果未知
2023-05-14 15:31:08.0
投稿经验：may 8 投稿，今天都may 14 了，页面上的状态从来没变过，想问一下大家这个期刊的流程是什么呢 其他用户回复：【zzzddd09】 发表时间：2023-09-19 11:30:32 0 人赞主页 好友这么快吗？？？？【lihui_thz】 发表时间：2023-05-30 12:48:55 0 人赞主页 好友may 8 submittedmay 27 major modifications
shuaihuo
评分：8.0/10
已投修改后录用
2022-05-30 21:33:17.0
投稿经验：投过两篇，审稿速度都挺快，两到三个审稿人，从投到final decision不超过两个月。虽然这期刊影响因子比较高，但是有不少隐患。一是明年面临分区降级，二是中国人发文量占一半，三是文章质量有点参差不齐，四是发文量飙升影响因子滞涨了，五是版面费略贵。 其他用户回复：【xiaohuo666】 发表时间：2022-07-23 20:52:16 0 人赞主页 好友18000rmb左右【Wenyi lu】 发表时间：2022-06-01 21:44:00 0 人赞主页 好友版面费多少
rain1002
评分：8.0/10
已投修改后录用
2022-05-03 21:55:45.0
投稿经验：lpr送审一正一负意见拒稿，转投过来，时间如下：submitted：13-mar-2022decisioned：09-apr-2022 (revise with minor modifications)submitted：15-apr-2022decisioned：27-apr-2022相比lpr四个月的审稿，速度很快，后期处理速度也快。 其他用户回复：【Wenyi lu】 发表时间：2022-05-18 00:28:49 0 人赞主页 好友请问期刊收费吗？
tgd0528
评分：7.0/10
已投被拒
2022-04-30 23:53:32.0
投稿经验：投稿大概两个星期收到审稿意见，两个审稿人都是给大修，其中一个审稿人其实主要是小修，改格式。编辑给了大修。大概10天返回修改意见，等了大概20天。返回意见给了拒稿，其中一个审稿人突然提了几个公式的问题，然后自己推到了公式计算，可笑的这个审稿人的公式计算都是错误的，然而编辑还是给拒稿，对于二审碰到这样的审稿人真真是无语了，科研圈有点像娱乐圈了，遇到这样的审稿人真的倒霉。可是编辑还是给了拒稿。匿名对于审稿人是个好东西。白白浪费熬夜点对对修改论文的辛苦努力。 其他用户回复：
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
