XDxiaohu
2021-04-16 15:32:00.0
非常好的杂志,审稿非常严格,审稿专家都是熟悉投稿人领域的,审稿标准非常严格,审稿速度也非常快,希望NJP越办越好
fhn2006
2019-12-03 16:08:00.0
该期刊算是比较看重物理内涵的期刊,不像有些期刊只追求热点和引用。虽然影响因子和PRB差不多,但是里面很多非热点领域的文章,所以个人感觉总体质量应高于PRB。
xuanshu
2017-04-23 10:45:00.0
这个杂志编辑很特别,直接拒稿了不会马上给拒稿信,拖上十天半个月很正常。如果投稿后很快就变成Awaiting Decision,那十有八九就是没有送审直接被拒掉了。该杂志据稿率80%,赶时间的论文,把握不大最好不要投此期刊。
echogyn
2017-01-20 16:45:00.0
审稿专业合理,编辑认真负责,很好的期刊。个人感觉APL重应用,PRB重理论,而NJP则恰好结合了二者,前景不错。
lich0099
2015-04-07 09:47:00.0
我11月投稿2个月,返回让修改,20天修改后返回去,又给审稿人,1个月后变成awaiting ae recomendetion, 2个星期变成awaiting decision,1个星期后又变成awaiting ae recomendetion,又2个星期变成awaiting decision,唉,现在彻底给折腾糊涂了,这是怎么回事呀?到底是要还是不要啊? 现在已经回复接收了,看来漫长的等待还是有好结果的,第一篇文章,以后还要加油!
honestxing
2015-01-08 00:17:00.0
两个月返回初审意见,两位审稿人,一位让修改一句话后接收,另外一位提了几个问题。七天修回重审,20天后返回意见,第二位审稿人让把response letter里面的几句话加到文章里,然后可以接收。五天修回,没有再审编辑就接收了。总共耗时四个月。 版面费有点贵:11000多块(1200英镑/1440欧元/1920美元),2015年1月1号以后投稿的更贵,升到1300英镑了。
liushaking
2013-06-25 20:07:00.0
文章是投了PRL拒稿回来的,然后转头njp。两个审稿人,意见不一致,又找了资深评委,然后给了一次大修机会。目前已被接受。以前投过好多次,基本都没有送审。这篇文章做的理论比较深,prl也送审了。感觉难度不输于PRB。肯定比apl高。要求理论深度
ghost820521
2012-12-15 19:46:00.0
Open Access的期刊,最近影响因子涨的挺快,应该是目前IOP旗下最好的期刊了。影响力略小于PR系列。
数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。