417717458
2020-05-14 10:30:00.0
2020.3.06 submitted 2020.4.06 major revision 2020.4.22 revisions submitted 2020.5.11 minor revision 2020.5.14 revisions submitted 2020.5.14 accept 提交后的状态一直是under consideration,不用着急耐心等待。一个月后收到大修的通知，两位审稿人总共提了8条修改意见，审稿人很专业，所提意见也很犀利，需要认真对待。修改后再次提交，3周后收到小修意见。认真校对语句语法规范论文格式后，文章被顺利接收。 感谢编辑Dr. Marc Zastrow的和善与高率，感谢两位审稿人的宝贵意见，希望pss(a)越办越好。
westlover
2018-06-26 11:31:00.0
2018年2月投稿 4月份返回意见，2人，问题不多，补充了几个数据。 6月，录用。 历时4个月整。 编辑很和善。
liumeng35
2016-10-21 10:47:00.0
我的投稿3周，开始显示underconsideration,现在显示“no change”，第一次看到这种状态，不知道是什么意思
翔之梦
2015-09-03 10:05:00.0
2015.6.29 submitted 2015.8.2 major 2015.8.10 revisions submitted 2015.8.31 accept 杂志的影响力确实不高，但是审稿很快。提交后的状态一直是under consideration，以为编辑一直没有处理文章，但过了一个月，突然就变成大修。2个审稿人意见，审稿意见都很专业。虽然是大修，但是相对还是比较好改的。最主要是文章没什么创新性，但是每条意见都好好回答，即使创新性不高，也要说点什么。审稿人要求再多引用文献，当然基本都是他们自己的文章，也都逐条添加。提交修改版本后状态仍然变为under consideration。过了20天居然就直接accept。也是比较幸运，在月底被接受。
xinbing
2014-11-24 14:01:00.0
2014年9月23日投稿， 11月6日返回修改意见， 11月10日提交修改稿， 11月18日发录取通知， 2015年1月7日publish on line 2015年3月16日正式出版 现在等待正式出版。 个人感觉，如果编辑给机会修改，按照审稿人的意见认真回答，中的可能性非常大。
windevil8912
2014-07-30 19:24:00.0
2013.06.17 submitted 2013.07.23 revision 2013.08.20 revisions submitted 2013.09.09 revision again 2013.09.26 revisions submitted 2013.09.26 accept 2013.10.31 online 速度还算可以，修改期限为1个月，两个审稿人都觉得有一点新意，但小修的审稿人认为Should be published in this journal；大修的审稿人认为Could be considered for another journal，编辑给了修改，我仔细修改了近一个月才返回，大修的审稿人还是觉得有小小问题，但让我第二次修改了之后接受，努力就会有回报，感谢审稿人和编辑！！
oyoy_006oy
2013-09-17 16:29:00.0
没有被除名吧，medsci上仍然可以查到啊，http://science.thomsonreuters.com/cgi-bin/jrnlst/jlresults.cgi?PC=MASTER&ISSN=1862-6300 也仍然写着SCI检索
hanlianfu
2013-08-20 12:03:00.0
请大家确认一下这个是否被SCI剔除了，怎么能查到是否剔除那，我有一篇发在2013年7月份会不会被检索啊木冲，好像真的不检索了！
数据整理自公开网络的投稿反馈，仅供参考。
