提示! 期刊投稿指南社区正式上线内测,尚有很多功能并未实现,如果您在测试过程中发现期刊信息有错误,请戳此反馈:期刊信息问题。网站功能问题,请加站长微信:620100690
  1. 首页
  2. 英文期刊MULTIDISCIPLINARY SCIENCES

PLoS One

PLOS ONE

ISSN:1932-6203 E-ISSN:—  出版商:Public Library of Science  国家:UNITED STATES  周期:Irregular

影响因子(2024)
2.600
中科院分区(2025 官方末版)
3 区
JCR 分区
Q2
审稿周期
约11 周
录用比例
88.00%
收录情况  h-index:268  CiteScore:5.30
投稿入口: 投稿系统  期刊官网 

期刊简介

PLOS ONE is an international| peer-reviewed| open-access| online publication. PLOS ONE welcomes reports on primary research from any scientific discipline. It provides: * Open-access—freely accessible online| authors retain copyright * Fast publication times * Peer review by expert| practicing researchers * Post-publication tools to indicate quality and impact * Community-based dialogue on articles * Worldwide media coverage

投稿经验(0 条,)

lzy8262003  2013-09-29 11:01:00.0
之前和同事投了一篇,文章我们自己觉得比较水,想试试运气,结果一个月左右返回了意见,一个编辑,两个审稿人,整整3页,提的所有问题都十分专业并且苛刻,有的问题直接是致命的,那篇文章直接改投其他杂志了。 今年年初自己投了一篇,之前仅投过JEB,一星期后对方回复不太感兴趣,因着急要文章,想着这个比较快,直接投这个了。一审30天左右回来的,给了45天修改,最后一天上传,改回去后二审也是30天后才有结果,2个审稿人建议小修,另外建议改下语言,一个月后上传修改稿,然后就是漫长的等待。从第一次投稿到接收,大概7个月的样子,花费时间应当算长的了。两次投稿经历,个人感觉要在这个期刊灌水也不是很容易的。 另外投稿的时候格式审查还是很严,准备投的朋友一定要严格按照投稿指导审查,免得耽误自己的时间。
love394  2013-09-27 16:03:00.0
很是不吐不快。一直以来,别人都是plos one 速度超快,我毅然决然的放弃了其他的TOP杂志,选择了投稿plos one,就是为了图个速度快。结果,投稿5天后才给号,editor invited 18天,然后with editor目前依然9天了!就这节奏也叫快!!?到现在都没送外审,就这速度??要是外审被拖了长时间,倒也可以理解,只是这个一个月了连外审都没送出去,我真是不可理解。。这个杂志,我真是很失望。投之前就有老师同学劝我不要投这个。。。现在真后悔啊。
wutaoxx  2013-09-08 12:53:00.0
前后历时接近四个月
dickens_yu  2013-08-19 19:04:00.0
审稿速度很快,审稿人比较认真也比较NICE
samanthajy  2013-08-14 16:35:00.0
4月16号投出,大概半个月后under review,这都快4个月了,一点消息没有,真急人,投过的各位我这是凶多还是吉多呀
zwj_fly  2013-08-12 14:26:00.0
本人昨天刚投了一篇,加入了plos one的行列了,期待好运~~~~ 8.29日补充: 8.11日投稿,15号给稿件编号,19号with editor,一直到现在还是这个状态,为啥迟迟不给我送审呢~~~急啊~~~
l999ove  2013-08-10 17:15:00.0
垃圾数据回收站,被拒的杂志实在没地方投,投这个准行 接受率75%,官网介绍
chenxicynthia  2013-07-17 18:34:00.0
求助各位大侠:Plos one似乎对于伦理审查非常严格,我在方法里面写明The survey protocol was approved by。。。and 。。。 to conduct the study. Informed consent was obtained from the subjects at the time of the first examination.之后,编辑依旧退回稿件,要求说明如下问题: Please amend your current ethics statement to address the following concerns: a) Did participants provide their written or verbal informed consent to participate in this study? b) If consent was verbal, please explain: i) Why was written consent not obtained? ii) What measures were taken to document the process? iii) Did the ethics committees approve this consent procedure? 请教各位有无人群研究中更为确切的伦理学描述?

数据整理自公开网络的投稿反馈,仅供参考。